注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

东洋魔女,欲说还休

 
 
 

日志

 
 

预设“靖国”门槛,中日峰会渐行渐远…  

2006-04-11 23:07:00|  分类: 中日关系 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
国神社问题上持温和立场的福田康夫、谷垣祯一来说,胡讲话也不啻为一道枷锁,几乎令他们在靖国问题上难有作为:若在9月自民党总裁选举中拿参拜问题说事的话,定会招致党内保守派的反弹,被斥为“媚中”。 如此看来,中方预设的峰会门槛,遭遇日本国内的舆论反制,不仅难以规避“后小泉”时代领导人继续参拜的风险,反而使去年底以来,原本已渐成主流的对小泉参拜说“不”的舆论一下子弱了下来。

预设“靖国”门槛,中日峰会渐行渐远

 

黄花,早已过气,对政坛的影响微乎其微。果然,回国后,前首相桥本龙太郎在不止一个场合红着眼圈说,没想到诚心诚意去中国访问,回来却被骂成“卖国贼”;而另一位访华团核心人物、前外相高村正彦在访华前就曾透露,被中方赞赏为“亲华派”,处境反而会更艰难。 与此同时,媒体的反应空前激烈并高度趋同:无论倾向性如何,一致谴责中方,已基本无分左、中、右,令人想起去年4月大陆反日游行时,东邻媒体的同仇敌忾。就连一向被认为“亲中”的《朝日新闻》,也囿于国内的舆论环境,破例没有做出任何积极评价。 更重要的是,胡主席向“后小泉”时代日本领导人发出的“和解”信号,被日方诠释为“内政干涉”,遭“参拜派”安倍晋三和麻生太郎的强烈反弹自不在话下,即使对被看成“后小泉”时代“第二梯队”,在靖

黄花,早已过气,对政坛的影响微乎其微。果然,回国后,前首相桥本龙太郎在不止一个场合红着眼圈说,没想到诚心诚意去中国访问,回来却被骂成“卖国贼”;而另一位访华团核心人物、前外相高村正彦在访华前就曾透露,被中方赞赏为“亲华派”,处境反而会更艰难。 与此同时,媒体的反应空前激烈并高度趋同:无论倾向性如何,一致谴责中方,已基本无分左、中、右,令人想起去年4月大陆反日游行时,东邻媒体的同仇敌忾。就连一向被认为“亲中”的《朝日新闻》,也囿于国内的舆论环境,破例没有做出任何积极评价。 更重要的是,胡主席向“后小泉”时代日本领导人发出的“和解”信号,被日方诠释为“内政干涉”,遭“参拜派”安倍晋三和麻生太郎的强烈反弹自不在话下,即使对被看成“后小泉”时代“第二梯队”,在靖227 预设“靖国”门槛,中日峰会渐行渐远 2月27日出版的《纵横》第三期,在论及中国对日外交政策,将会对日本政局产生何种影响时,日本记者内藤康先生曾以读者来信的形式如此写道:“比如,就小泉之后首相人选的条件问题,如果中方大胆置喙,提出意见,并试图通过‘亲华派’对日本政局施加影响的话,很可能会刺激日本国内的部分民族主义势力,兴许反而会招致中国不希望看到的结果也未可知。” 过去一周中日双边互动的事实表明,此话似乎有不幸言中的危险。3月31日,胡主席在接见日中友好七团体代表时,一句“只要日本领导人不再参拜,愿与其对话”的表态,引发了日本朝野的强烈反弹。 此次访华的“七团体”会长一行,的确是“亲华派”。然而遗憾的是,这些“亲华派”的老爷爷们在日本社会已如明日日出版的《纵横》第三期,在论及中国对日外交政策,将会对日本政局产生何种影响时,日本记者内藤康先生曾以读者来信的形式如此写道:“比如,就小泉之后首相人选的条件问题,如果中方大胆置喙,提出意见,并试图通过‘亲华派’对日本政局施加影响的话,很可能会刺激日本国内的部分民族主义势力,兴许反而会招致中国不希望看到的结果也未可知。”

 

预设“靖国”门槛,中日峰会渐行渐远 2月27日出版的《纵横》第三期,在论及中国对日外交政策,将会对日本政局产生何种影响时,日本记者内藤康先生曾以读者来信的形式如此写道:“比如,就小泉之后首相人选的条件问题,如果中方大胆置喙,提出意见,并试图通过‘亲华派’对日本政局施加影响的话,很可能会刺激日本国内的部分民族主义势力,兴许反而会招致中国不希望看到的结果也未可知。” 过去一周中日双边互动的事实表明,此话似乎有不幸言中的危险。3月31日,胡主席在接见日中友好七团体代表时,一句“只要日本领导人不再参拜,愿与其对话”的表态,引发了日本朝野的强烈反弹。 此次访华的“七团体”会长一行,的确是“亲华派”。然而遗憾的是,这些“亲华派”的老爷爷们在日本社会已如明日 过去一周中日双边互动的事实表明,此话似乎有不幸言中的危险。 预设“靖国”门槛,中日峰会渐行渐远 2月27日出版的《纵横》第三期,在论及中国对日外交政策,将会对日本政局产生何种影响时,日本记者内藤康先生曾以读者来信的形式如此写道:“比如,就小泉之后首相人选的条件问题,如果中方大胆置喙,提出意见,并试图通过‘亲华派’对日本政局施加影响的话,很可能会刺激日本国内的部分民族主义势力,兴许反而会招致中国不希望看到的结果也未可知。” 过去一周中日双边互动的事实表明,此话似乎有不幸言中的危险。3月31日,胡主席在接见日中友好七团体代表时,一句“只要日本领导人不再参拜,愿与其对话”的表态,引发了日本朝野的强烈反弹。 此次访华的“七团体”会长一行,的确是“亲华派”。然而遗憾的是,这些“亲华派”的老爷爷们在日本社会已如明日331 预设“靖国”门槛,中日峰会渐行渐远 2月27日出版的《纵横》第三期,在论及中国对日外交政策,将会对日本政局产生何种影响时,日本记者内藤康先生曾以读者来信的形式如此写道:“比如,就小泉之后首相人选的条件问题,如果中方大胆置喙,提出意见,并试图通过‘亲华派’对日本政局施加影响的话,很可能会刺激日本国内的部分民族主义势力,兴许反而会招致中国不希望看到的结果也未可知。” 过去一周中日双边互动的事实表明,此话似乎有不幸言中的危险。3月31日,胡主席在接见日中友好七团体代表时,一句“只要日本领导人不再参拜,愿与其对话”的表态,引发了日本朝野的强烈反弹。 此次访华的“七团体”会长一行,的确是“亲华派”。然而遗憾的是,这些“亲华派”的老爷爷们在日本社会已如明日日,胡主席在接见日中友好七团体代表时,一句“只要日本领导人不再参拜,愿与其对话”的表态,引发了日本朝野的强烈反弹。

 

此次访华的“七团体”会长一行,的确是“亲华派”。然而遗憾的是,这些“亲华派”的老爷爷们在日本社会已如明日黄花,早已过气,对政坛的影响微乎其微。果然,回国后,前首相桥本龙太郎在不止一个场合红着眼圈说,没想到诚心诚意去中国访问,回来却被骂成“卖国贼”;而另一位访华团核心人物、前外相高村正彦在访华前就曾透露,被中方赞赏为“亲华派”,处境反而会更艰难。

 

黄花,早已过气,对政坛的影响微乎其微。果然,回国后,前首相桥本龙太郎在不止一个场合红着眼圈说,没想到诚心诚意去中国访问,回来却被骂成“卖国贼”;而另一位访华团核心人物、前外相高村正彦在访华前就曾透露,被中方赞赏为“亲华派”,处境反而会更艰难。 与此同时,媒体的反应空前激烈并高度趋同:无论倾向性如何,一致谴责中方,已基本无分左、中、右,令人想起去年4月大陆反日游行时,东邻媒体的同仇敌忾。就连一向被认为“亲中”的《朝日新闻》,也囿于国内的舆论环境,破例没有做出任何积极评价。 更重要的是,胡主席向“后小泉”时代日本领导人发出的“和解”信号,被日方诠释为“内政干涉”,遭“参拜派”安倍晋三和麻生太郎的强烈反弹自不在话下,即使对被看成“后小泉”时代“第二梯队”,在靖

与此同时,媒体的反应空前激烈并高度趋同:无论倾向性如何,一致谴责中方,已基本无分左、中、右,令人想起去年4月大陆反日游行时,东邻媒体的同仇敌忾。就连一向被认为“亲中”的《朝日新闻》,也囿于国内的舆论环境,破例没有做出任何积极评价。

国神社问题上持温和立场的福田康夫、谷垣祯一来说,胡讲话也不啻为一道枷锁,几乎令他们在靖国问题上难有作为:若在9月自民党总裁选举中拿参拜问题说事的话,定会招致党内保守派的反弹,被斥为“媚中”。 如此看来,中方预设的峰会门槛,遭遇日本国内的舆论反制,不仅难以规避“后小泉”时代领导人继续参拜的风险,反而使去年底以来,原本已渐成主流的对小泉参拜说“不”的舆论一下子弱了下来。

 

预设“靖国”门槛,中日峰会渐行渐远 2月27日出版的《纵横》第三期,在论及中国对日外交政策,将会对日本政局产生何种影响时,日本记者内藤康先生曾以读者来信的形式如此写道:“比如,就小泉之后首相人选的条件问题,如果中方大胆置喙,提出意见,并试图通过‘亲华派’对日本政局施加影响的话,很可能会刺激日本国内的部分民族主义势力,兴许反而会招致中国不希望看到的结果也未可知。” 过去一周中日双边互动的事实表明,此话似乎有不幸言中的危险。3月31日,胡主席在接见日中友好七团体代表时,一句“只要日本领导人不再参拜,愿与其对话”的表态,引发了日本朝野的强烈反弹。 此次访华的“七团体”会长一行,的确是“亲华派”。然而遗憾的是,这些“亲华派”的老爷爷们在日本社会已如明日 更重要的是,胡主席向“后小泉”时代日本领导人发出的“和解”信号,被日方诠释为“内政干涉”,遭“参拜派”安倍晋三和麻生太郎的强烈反弹自不在话下,即使对被看成“后小泉”时代“第二梯队”,在靖国神社问题上持温和立场的福田康夫、谷垣祯一来说,胡讲话也不啻为一道枷锁,几乎令他们在靖国问题上难有作为:若在9月自民党总裁选举中拿参拜问题说事的话,定会招致党内保守派的反弹,被斥为“媚中”。

 

国神社问题上持温和立场的福田康夫、谷垣祯一来说,胡讲话也不啻为一道枷锁,几乎令他们在靖国问题上难有作为:若在9月自民党总裁选举中拿参拜问题说事的话,定会招致党内保守派的反弹,被斥为“媚中”。 如此看来,中方预设的峰会门槛,遭遇日本国内的舆论反制,不仅难以规避“后小泉”时代领导人继续参拜的风险,反而使去年底以来,原本已渐成主流的对小泉参拜说“不”的舆论一下子弱了下来。 如此看来,中方预设的峰会门槛,遭遇日本国内的舆论反制,不仅难以规避“后小泉”时代领导人继续参拜的风险,反而使去年底以来,原本已渐成主流的对小泉参拜说“不”的舆论一下子弱了下来。

  评论这张
 
阅读(88)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017