ע ¼  
 ӹע
   ʾһ  |  ر
ܰʾ΢֤Ƶ΢ʺŰѹڣ°󶨣°΢  |  ر

ħŮ˵

 
 
 
 
 

־

 
 

我的声明  

2008-02-23 16:22:00|  ࣺ չϵ |  ǩ |ٱ |ֺС 

  LOFTER ҵƬ  |
还在调查之中“不是有人投?#65281;”这种斩钉截铁式的判断不知依据何在?照你的理?#65292;公安部专案组可以解散了?但遗憾的?#65292;笔?尚未听到如此“捷报?? “很奇?你没看新闻吗”对不起我不仅看?#65292;而且?在关?#65292;自信并不比你看得?#65292;中国的?外国的?“日本已经承认是存放的商店使用楚用品?原文如此”我理解你是想说日方已承认是存放的商店自己使用除虫剂?对吗?#65292;那么我告诉你你说的是发生于日本德岛县的水饺外包装袋上?敌敌畏的事件。这件事后来查明确系店家原因?? 但问题是这与我说的发生于兵库、千叶两县的“甲胺磷”中毒事件没有关?#65306;地点不同毒品的化学成分也不同。当这条消息出来?#65292;很多中国人认为毒饺子事件已尘埃落定了大松?气?心情可以理解但事实就是事?#65306;毒饺子事尚未破案真凶尚未归案。这个消息未尝不是某种势力刻意释放出来的、旨在转?/span>
我的声明 “现在已经清楚了只是偶然事件?不要在事情没查清之前就上钢上?#65281;? “很奇?你没看新闻吗不是有人投毒日本已经承认是存放的商店使用楚用品所?#65281;?#65288;原文如此错别字权且按“原生?”照?#65289;…? 对于本人2?3日关于毒饺子事件的专栏文有诸如上述的批评如果这确实是“批评?的话。因涉及对笔者文章的误读且有些属于共性问?#65292;故在此一并声?#65292;以后对此类问题不再回?#65306; “偶发事件?是中方官员在记?招待会上的表?#65292;笔?并不完全认同—?我有此权利??对于对笔者所谓?事情没查清之前就上钢上线”的职责我也有权拒绝没查清之?#65292;我也有权利提出自己的分析和判?#65292;这并不是“上纲上线?因为这是?公共事件? 第二则指责更荒唐。拙文说得很清楚是针对发生于日本兵库县?千叶县等地的食用中国产水饺后的食物中毒事?#65292;而对这其事件的起?#65292;中日双方我的声明
 
“现在已经清楚了只是偶然事件?不要在事情没查清之前就上钢上?#65281;?/DIV> 还在调查之中“不是有人投?#65281;”这种斩钉截铁式的判断不知依据何在?照你的理?#65292;公安部专案组可以解散了?但遗憾的?#65292;笔?尚未听到如此“捷报?? “很奇?你没看新闻吗”对不起我不仅看?#65292;而且?在关?#65292;自信并不比你看得?#65292;中国的?外国的?“日本已经承认是存放的商店使用楚用品?原文如此”我理解你是想说日方已承认是存放的商店自己使用除虫剂?对吗?#65292;那么我告诉你你说的是发生于日本德岛县的水饺外包装袋上?敌敌畏的事件。这件事后来查明确系店家原因?? 但问题是这与我说的发生于兵库、千叶两县的“甲胺磷”中毒事件没有关?#65306;地点不同毒品的化学成分也不同。当这条消息出来?#65292;很多中国人认为毒饺子事件已尘埃落定了大松?气?心情可以理解但事实就是事?#65306;毒饺子事尚未破案真凶尚未归案。这个消息未尝不是某种势力刻意释放出来的、旨在转?/span>
“很奇?你没看新闻吗不是有人投毒日本已经承认是存放的商店使用楚用品所?#65281;?#65288;原文如此错别字权且按“原生?”照?#65289;…?
 
对于本人2?3日关于毒饺子事件的专栏文有诸如上述的批评如果这确实是“批评?的话。因涉及对笔者文章的误读且有些属于共性问?#65292;故在此一并声?#65292;以后对此类问题不再回?#65306;
我的声明 “现在已经清楚了只是偶然事件?不要在事情没查清之前就上钢上?#65281;? “很奇?你没看新闻吗不是有人投毒日本已经承认是存放的商店使用楚用品所?#65281;?#65288;原文如此错别字权且按“原生?”照?#65289;…? 对于本人2?3日关于毒饺子事件的专栏文有诸如上述的批评如果这确实是“批评?的话。因涉及对笔者文章的误读且有些属于共性问?#65292;故在此一并声?#65292;以后对此类问题不再回?#65306; “偶发事件?是中方官员在记?招待会上的表?#65292;笔?并不完全认同—?我有此权利??对于对笔者所谓?事情没查清之前就上钢上线”的职责我也有权拒绝没查清之?#65292;我也有权利提出自己的分析和判?#65292;这并不是“上纲上线?因为这是?公共事件? 第二则指责更荒唐。拙文说得很清楚是针对发生于日本兵库县?千叶县等地的食用中国产水饺后的食物中毒事?#65292;而对这其事件的起?#65292;中日双方
 
“偶发事件?是中方官员在记?招待会上的表?#65292;笔?并不完全认同—?我有此权利??对于对笔者所谓?事情没查清之前就上钢上线”的职责我也有权拒绝没查清之?#65292;我也有权利提出自己的分析和判?#65292;这并不是“上纲上线?因为这是?公共事件?/DIV>
 
我的声明 “现在已经清楚了只是偶然事件?不要在事情没查清之前就上钢上?#65281;? “很奇?你没看新闻吗不是有人投毒日本已经承认是存放的商店使用楚用品所?#65281;?#65288;原文如此错别字权且按“原生?”照?#65289;…? 对于本人2?3日关于毒饺子事件的专栏文有诸如上述的批评如果这确实是“批评?的话。因涉及对笔者文章的误读且有些属于共性问?#65292;故在此一并声?#65292;以后对此类问题不再回?#65306; “偶发事件?是中方官员在记?招待会上的表?#65292;笔?并不完全认同—?我有此权利??对于对笔者所谓?事情没查清之前就上钢上线”的职责我也有权拒绝没查清之?#65292;我也有权利提出自己的分析和判?#65292;这并不是“上纲上线?因为这是?公共事件? 第二则指责更荒唐。拙文说得很清楚是针对发生于日本兵库县?千叶县等地的食用中国产水饺后的食物中毒事?#65292;而对这其事件的起?#65292;中日双方
第二则指责更荒唐。拙文说得很清楚是针对发生于日本兵库县?千叶县等地的食用中国产水饺后的食物中毒事?#65292;而对这其事件的起?#65292;中日双方还在调查之中“不是有人投?#65281;”这种斩钉截铁式的判断不知依据何在?照你的理?#65292;公安部专案组可以解散了?但遗憾的?#65292;笔?尚未听到如此“捷报??/DIV>
 
“很奇?你没看新闻吗”对不起我不仅看?#65292;而且?在关?#65292;自信并不比你看得?#65292;中国的?外国的?“日本已经承认是存放的商店使用楚用品?原文如此”我理解你是想说日方已承认是存放的商店自己使用除虫剂?对吗?#65292;那么我告诉你你说的是发生于日本德岛县的水饺外包装袋上?敌敌畏的事件。这件事后来查明确系店家原因??/DIV> 我的声明 “现在已经清楚了只是偶然事件?不要在事情没查清之前就上钢上?#65281;? “很奇?你没看新闻吗不是有人投毒日本已经承认是存放的商店使用楚用品所?#65281;?#65288;原文如此错别字权且按“原生?”照?#65289;…? 对于本人2?3日关于毒饺子事件的专栏文有诸如上述的批评如果这确实是“批评?的话。因涉及对笔者文章的误读且有些属于共性问?#65292;故在此一并声?#65292;以后对此类问题不再回?#65306; “偶发事件?是中方官员在记?招待会上的表?#65292;笔?并不完全认同—?我有此权利??对于对笔者所谓?事情没查清之前就上钢上线”的职责我也有权拒绝没查清之?#65292;我也有权利提出自己的分析和判?#65292;这并不是“上纲上线?因为这是?公共事件? 第二则指责更荒唐。拙文说得很清楚是针对发生于日本兵库县?千叶县等地的食用中国产水饺后的食物中毒事?#65292;而对这其事件的起?#65292;中日双方
 
但问题是这与我说的发生于兵库、千叶两县的“甲胺磷”中毒事件没有关?#65306;地点不同毒品的化学成分也不同。当这条消息出来?#65292;很多中国人认为毒饺子事件已尘埃落定了大松?气?心情可以理解但事实就是事?#65306;毒饺子事尚未破案真凶尚未归案。这个消息未尝不是某种势力刻意释放出来的、旨在转移公众视线的烟幕?/DIV>
 
?我想对做出上面指责的朋友说一?#65292;多研究点问题少点指责。在指责别人的时?#65292;自己先把情况弄清楚再?#65292;不要如此理直气壮就好像站在道德制高点对底下的芸芸众生说话似的—?作为自由主义?#65292;我不习惯这种姿?。尤其是指责别人的时?#65292;至少要把措辞整理?用现代人能理解的普?于大众传媒的语言来说事?别言语不?#65292;错别字连篇地出来发言丢人不说容易引起歧义?/DIV>
 
以上特此声明?/DIV> 我的声明 “现在已经清楚了只是偶然事件?不要在事情没查清之前就上钢上?#65281;? “很奇?你没看新闻吗不是有人投毒日本已经承认是存放的商店使用楚用品所?#65281;?#65288;原文如此错别字权且按“原生?”照?#65289;…? 对于本人2?3日关于毒饺子事件的专栏文有诸如上述的批评如果这确实是“批评?的话。因涉及对笔者文章的误读且有些属于共性问?#65292;故在此一并声?#65292;以后对此类问题不再回?#65306; “偶发事件?是中方官员在记?招待会上的表?#65292;笔?并不完全认同—?我有此权利??对于对笔者所谓?事情没查清之前就上钢上线”的职责我也有权拒绝没查清之?#65292;我也有权利提出自己的分析和判?#65292;这并不是“上纲上线?因为这是?公共事件? 第二则指责更荒唐。拙文说得很清楚是针对发生于日本兵库县?千叶县等地的食用中国产水饺后的食物中毒事?#65292;而对这其事件的起?#65292;中日双方
 
                                                    刘柠2?3?#65289;
 
 
Ķ(55)| (0)
Ƽ ת

ʷϵĽ

<#--־Ⱥ־--> <#--Ƽ־--> <#--ü¼--> <#--Ƽ--> <#--Ķ--> <#--ҳƼ--> <#--ʷϵĽ--> <#--Ƽ־--> <#--һƪһƪ--> <#-- ȶ --> <#-- Ź --> <#--ұģṹ--> <#--ģṹ--> <#--ģṹ--> <#--ͶƱ-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ҳ

ҵƬ - ͷ - ֻ - LOFTER APP - Ĵ˲

׹˾Ȩ ©1997-2017