注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

东洋魔女,欲说还休

 
 
 

日志

 
 

“摘帽”之后的朝核问题走向(下)(for《南风…  

2008-08-12 11:07:00|  分类: 朝鲜半岛 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

“摘帽”之后的朝核问题走向(下)(for《南风窗》08年第17期)

刘 柠

 

何为朝核问题解决的最终目标

 

假定在 8111030之间的某一天,验证作业被实施,其结果获得美方及其他六方国家的认可,华盛顿兑现诺言,为朝鲜摘掉“支恐国家”的帽子——那又怎么样呢?

 

627,当朝鲜按照与美私下达成的合意,毅然炸毁事实上失去功用、已成摆设的宁边核设施冷却塔的时候,美主流舆论一致给与高调评价:《时代》周刊甚至评价为“布什政权得来全不费功夫的胜利”。其逻辑是以解除“支恐国家”认定这种其实并无什么实质性意义的小小“代价”,便换来了核设施不可逆的去功能化,朝鲜以钚为燃料的核开发计划从此成“过去时”,可谓钓到了“大鱼”。

 

确实,对美国来说,“支恐国家”的认定,只是一个政治标签。即使一朝“摘帽”,与其相联动的《敌国贸易法》的法律适用被终止,相关制裁措施被叫停,美国其实并未失去什么,无非少了一个过去10年来不断玩于股掌之上的砝码而已。只要白宫觉得制裁仍有必要,它尽可以以其它方式再度恢复制裁,而倒掉的宁边冷却塔却是无法重建的。正是从这个意义上,华盛顿一向乐观地认为朝方的去功能化是不可逆的,而自己“摘帽”等回报则是可逆的——这也构成了布什最大的外交功绩和即将兑现的“遗产”的来源。

 

对此,平壤捂嘴偷着乐,几乎乐不可支。今年422日,前美朝鲜半岛问题大使杰克·普里查特率朝核问题工作小组对朝鲜进行了为期4天的访问,与包括六方会谈朝鲜首席代表、副外长金桂冠在内的朝方高官多次密谈。回国后的529,在华盛顿的一个会议上,部分谈话笔录被公开:

 

关于核计划申报问题,朝方官员说:“在4月的新加坡会谈上,我们同意对钚相关设施的验证问题提供合作,但在浓缩铀和现有核武器的问题上,我方并未被要求合作。因此,我们没有把核武器数量公开的考虑”;“对钚相关设施的废弃工作需3年时间。这期间,我们期待美国兑现在克林顿政权时代曾承诺过的轻水堆建设项目。

 

关于弃核问题,针对美大使“朝鲜准备何时放弃核武器”的问题,朝方官员答道:“我们希望美国习惯朝鲜作为核保有国的事实”;“考虑在朝美关系完全实现正常化之后,再就弃核问题进行交涉。”

 

可以说,此发言既是旨在诱使美让步的平壤惯用的外交手腕,同时也是对其核博弈战略目标的一次前所未有的清晰化表达,从根本上颠覆了迄今为止六方会谈的谈判成果。到目前为止的六方会谈,基本上是在20059月达成的《9·19共同声明》的框架内推进的,以朝鲜弃核和半岛无核化为最终目标。具体说,它包括三方面的内容:1、朝鲜半岛的无核化;2、放弃一切核武器及现有核计划;3、重返《不扩散核武器条约》,回到国际原子能机构(IAEA)保障监督之下。连这种以国际公法的形式,板上钉钉的约束都能被平壤反手甩掉,不能不说是由于布什政权后期,布什本人急于在政权易手前建功立业的功利性焦虑及金正日对这种心理的精准把握所致,正是华盛顿一退再退的政策妥协,为平壤的核保有生存策略提供了发挥的空间和余地。

 

接着便传出美朝两国达成幕后交易的消息:平壤通过主席国中国对六方国家公开的核申报清单中只包括钚提取量及存量,同时向美提供一份秘密备忘录,对浓缩铀和核技术扩散问题做出说明,美为之保密,仅向六方会谈其他国家口头简要传达有关内容。作为交换,美承诺“摘帽”,并解除与之相关的制裁。而按六方会谈当初达成的协议,作为对平壤“回报”性质的经援,是基于“所有核设施的去功能化”和“完全而准确的申报”基础上的承诺,而不应该是目前平壤所兑现的3处核设施的去功能化和仅针对钚相关核计划的申报。

 

对朝鲜来说,钚开发本来就是暴露于美国眼皮底下的无密可保的核计划,放弃只是时间的问题。但如果仅凭放弃钚开发,便获取美国的“摘帽”和六方国家的经援补偿的话,无异于这种“丢卒保车”做法的“合法性”受到六方体制的承认,甚至鼓励。那可真太值了,赚头之大,国际社会几乎难以再阻止其他无核国家效颦朝鲜的博弈冲动。而与此同时,平壤将恃其“摘帽”后,咸鱼翻生的“正常国家”身份和未明确申报的铀浓缩计划及手中保有的核弹既成品,坦然“晋级”核国家,并以此为砝码与美及其他六方国家谈判。到那一天,目前锐意推进的朝核问题“三段论”最终解决方案,是否“最终”,便存疑了。

 

毋庸讳言,平壤辞典中的“问题解决”与国际社会期待和理解的“问题解决”之间,乖离越来越大:前者无需解释,平壤核博弈的战略目标15年如一日,从来不曾改变;而后者,由于华盛顿对平壤的妥协,目标几经“转型”,到今天已面目全非(大有以“不扩散即可”划线的可能)。可是,除美、朝之外的六方会谈相关国家,虽然对美的战略妥协“原则默认”(或不得不“默认”),但华盛顿从来没有对其政策转型做出过明确说明。因此,相关各国在对“问题解决”的定义和理解上存在不同程度的“温差”是肯定的。毕竟,美国带大家玩一圈,但中间真正实现了“脑筋急转弯”的只有美国自己而已。

 

所以,基于到目前为止,朝核问题解决目标上发生的变形,国际社会似有必要进行重新调整。换句话说,在美“不扩散即可”成为有可能被兑现的现实性底牌的时候,除美、朝之外的六方国家须扪心自问,能否接受并援助一个事实上的核国家?

 

朝美急速接近,六方体制重洗牌

 

723在新加坡举行的六方国家非正式外长会谈,像一个隐喻,微妙地诠释了运行5年之久的六方会谈体制,在朝核问题终于走到通向最终弃核“第三阶段”拐点上的今天,面临重新洗牌的现实。作为5年来,六方国家外长的首轮磋商,会谈只持续了1小时20分,颇像一个高效的碰头会。尽管结束后,主席国中国外长杨洁篪总结说,会谈“非常有意义”,并表示近期将于北京再次举行六方国家外长磋商,但基本上是例行公事的表态。最High的,显然是美朝两国代表:朝鲜外长朴义春和美国务卿赖斯两次握手;正式会议结束后,两国又单独接触。与5年前相比,朝鲜在六方体制中的地位,仿佛从一极走到了另一极:从众人一致谴责的犯错误的“坏孩子”,变成了众星拱月般的核心存在。

 

相形之下,其他各国都像陪衬,落寞而边缘:当出席磋商的日外相高村正彦趁代表合影时,向朝外长朴义春说“希望解决两国间诸悬案,推进日朝关系”的时候,后者仅以一句“知道了”便结束了“对话”;而韩朝外长的“对话”也大同小异,且大半偏离了主题,成了围绕“金刚山事件”的抗议与反抗议;日韩不仅没能实现期待中的与朝方富于建设性的“外长会谈”,却先为竹岛问题闹得不欢而散……随着朝美的急速接近,其他六方国家之间却越来越有“隙”,几乎任何一对,都难以琴瑟和谐。

 

但是,纵然如此,由于朝美“媾和”的权宜目的过于明朗,双方的底牌、目标昭然若揭,除当事两国外的各国反而比较释然。因为从形势中,大家很容易读出如下共识:1、朝鲜即使近期内获得“摘帽”,朝核问题也肯定会延续到“后布什”政权;2、“后布什”政权要想谋求朝核问题的最终解决的话,注定绕不开六方会谈,此乃六方机制长期化的最大理由;3、即使朝核问题有望获得最终解决,也注定绕不开六方国家。因为,对朝经援需大家来共同埋单,谁都不可能逃账;4、惟其如此,即使美国一锤定音,确立对朝妥协的框架,但在具体条件上,也不大可能冒过相关国家而越俎代庖。所以,各国的账,最后还是要一笔一笔跟平壤清算——时间还有。

  评论这张
 
阅读(137)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017